Le site
Méthodologie
Comment les chiffres arrivent ici, comment le score de transparence est calculé, et comment ce site est financé.
D’où viennent les chiffres
Chaque montant est relevé à la main sur la page de tarifs de la firme, puis enregistré avec sa date de vérification et l’URL exacte d’où il vient. Ces deux informations s’affichent à côté de chaque ligne dans le calculateur : si une date vous paraît ancienne, le lien vous permet de vérifier vous-même en dix secondes.
Aucun chiffre n’est repris d’un autre comparateur, d’un forum ou de mémoire. Une donnée que nous n’avons pas lue nous-mêmes à la source n’entre pas dans la base.
Ce que veut dire « non publié »
Certaines firmes annoncent un frais sans jamais en publier le montant — les frais d’activation du compte financé sont le cas le plus fréquent. Nous n’estimons pas ces montants et nous ne les supprimons pas non plus.
Supprimer une ligne dont on ignore le montant ferait paraître la firme moins chère qu’elle ne l’est, et la placerait plus haut dans le classement. La ligne reste donc affichée, marquée « non publié », et le total devient un minimum signalé par « ≥ ».
Le score de transparence
La colonne « Transparence » du comparateur n’est pas une note éditoriale : c’est un score sur 10 calculé à partir de faits vérifiables. Voici la formule complète, pour que n’importe qui puisse la recalculer :
| Critère | Points |
|---|---|
| Tous les frais annoncés portent un montant publié — un montant que nous renonçons à convertir (tarif en devise étrangère) ne compte pas contre la firme ; le critère exige en outre que l’évaluation et le reset aient été relevés, pour qu’une fiche maigre ne l’obtienne pas à vide | 3 |
| Le prix de l’évaluation est publié | 1 |
| Le coût d’un reset est publié (ou il n’y a pas de reset payant) | 1 |
| L’activation porte un montant publié, zéro compris | 1 |
| Le split de payout est annoncé | 1 |
| Le drawdown est de type EOD | 1 |
| Aucune règle de constance en évaluation | 1 |
| Objectif et drawdown maximum sont chiffrés | 1 |
Un score élevé ne dit pas qu’une firme est « meilleure ». Il dit qu’elle publie ce qu’il faut pour décider en connaissance de cause, et qu’elle impose peu de règles à interprétation. C’est une mesure de lisibilité, pas de qualité — et c’est délibérément un choix différent d’une note sur 10 attribuée à la main, qu’aucun lecteur ne peut vérifier.
Le classement
Le tri par défaut est le prix croissant. Aucun placement n’est vendu, et aucune firme ne peut payer pour remonter : le tri est calculé à partir des données, point. Si un jour une firme finance une mise en avant, elle sera signalée comme telle et exclue du tri.
Comment le site est financé
Tous les liens sortants passent par une page intermédiaire, /go/<firme>, qui
affiche avant le départ si le lien est rémunéré ou non. Il n’y a pas de zone grise : soit un
partenariat existe et la page le dit, soit il n’en existe pas et la page le dit aussi.
Le site affiche de la publicité Google AdSense, et c’est aujourd’hui sa seule source de revenu effective. Ce que Google affiche n’est décidé ni par l’éditeur ni par les firmes comparées : les annonces ne sont pas vendues ici, aucune firme ne peut en acheter une sur sa propre fiche, et aucun classement de ce site ne dépend de ce qui s’y affiche. Les blocs sont identifiés comme publicité et tenus à l’écart des tableaux de prix, pour qu’aucune annonce ne puisse se lire comme une ligne du comparatif.
Aucun lien n’est affilié à ce jour, donc le site ne perçoit aucune commission d’affiliation. Le jour où il en percevra, cela ne changera ni le prix que vous payez, ni le code promo appliqué, ni l’ordre du classement.
Le moteur de calcul ne reçoit jamais la table d’affiliation : il ne peut pas en tenir compte, même par accident. Un test automatisé ajoute un lien rémunéré à chacune des firmes et vérifie que ni les totaux ni l’ordre ne bougent. Un autre interdit tout lien sortant écrit en dur dans une page. Une promesse d’indépendance qu’on ne peut pas tester n’est qu’une déclaration.
Ce financement a un biais évident — il rémunère le fait que vous achetiez une évaluation. La contrepartie que nous nous imposons : publier le coût réel plutôt que le prix d’appel, garder les lignes « non publié » visibles, et ne jamais présenter une propfirm comme un placement.
Les photographies
Trois pages portent une photographie d’en-tête, et les trois sont générées : la page des sessions, celle des frais d’activation et l’article sur le drawdown trailing. Chacune le déclare dans son propre balisage, à l’intention des lecteurs d’écran, et la déclaration que tout le monde voit est faite ici — une fois, en toutes lettres, plutôt que répétée sous quinze images jusqu’à ne plus être lue. Ce sont des illustrations — un quai, une rue à l’aube, une barrière — et elles ne montrent aucun lieu réel, aucune firme et aucune plateforme.
Ce site ne publie aucun graphique, tableau de bord, facture ou capture d’écran généré, et c’est une règle et non une préférence : un lecteur prend ces objets-là pour les données de la publication, et des chiffres générés sont des chiffres inventés. Tous les nombres publiés ici viennent du relevé daté décrit plus haut.
Corrections
Une erreur de chiffre sur ce site est un bug, pas une opinion. Si vous en trouvez une, la page de la firme fait foi : signalez-la et elle sera corrigée avec une nouvelle date de vérification. Les prix et les promos de ce secteur changent chaque mois — une donnée datée de plusieurs semaines doit être re-vérifiée à la source avant tout achat.